担当チーム Gregory B. Gulliver Brandon R. Theiss Eric Wait, PhD James B. Hatten Scott D. Paul Heather King
AIイノベーター向けの経験豊富な米国特許弁護士
Divergentは、ソフトウェア企業、人工知能開発者、クラウドコンピューティングプロバイダー、スタートアップ企業、大学、そして技術革新企業に対し、米国における特許保護の取得と管理を支援します。当事務所は、高度な技術的専門知識と実践的な特許出願経験を組み合わせ、急速に変化する特許適格性、米国特許商標庁（USPTO）の審査、そして特許付与後の実務といった状況に対応しながら、ソフトウェア主導のイノベーションを保護できるようクライアントをサポートします。
AI・ソフトウェアスタック全体にわたる イノベーションの保護
AI・ソフトウェア製品では、データアーキテクチャ、モデル開発、コンピューティング基盤、ユーザーワークフロー、システム統合など、複数の領域にわたるイノベーションが組み合わされることがよくあります。当事務所は、技術チームおよび法務チームと連携して特許価値の所在を特定し、技術のアーキテクチャ、動作、実用的な実装を対象とする一体的なクレーム戦略を策定します。
代表的な技術
AIモデル・学習システム
機械学習アーキテクチャ
学習・推論システム
モデルの最適化
生成AI
説明可能性および妥当性検証
人間参加型（ヒューマン・イン・ザ・ループ）システム
ソフトウェアプラットフォーム・ワークフロー
エンタープライズソフトウェア
自動化システム
意思決定支援ツール
開発者向けプラットフォーム
分析・可視化
アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）
データ・コンピューティング基盤
データの収集・準備
分散コンピューティング
クラウドプラットフォーム
エッジコンピューティング
検索・情報取得システム
データパイプラインおよびオーケストレーション
セキュリティ、本人確認・接続システム
サイバーセキュリティ
本人確認
認証
プライバシー保護技術
ネットワーク管理
IoTシステム
複数の技術レイヤーにわたるクレームを構築することにより、特定のモデルやソフトウェア機能だけでなく、商業的な実装を支えるインフラ、ワークフロー、システム間の相互作用も保護できるよう支援します。
出願書類作成・権利化ワークフロー
01
発明内容のヒアリングとシステム構成の整理
当事務所は発明者と連携し、発明を差別化する技術的課題、システム構成要素、データフロー、処理ステップおよび測定可能な改善点を特定します。
02
出願書類の作成
出願書類は、代替アーキテクチャ、実装の詳細および技術的利点に裏付けられた、システム、方法およびコンピュータ可読媒体に関する多層的なクレームを備えるよう作成します。
03
特許適格性を重視した審査対応
請求項に係る発明を、開示された技術的改善およびシステムの具体的な動作方法に根付かせることにより、特許適格性の問題に対応します。
04
審査官面接・証拠
発明が一般化されたソフトウェア活動または引用先行技術とどのように異なるかを明確にするため、審査官面接、技術的説明および適切な証拠提出を活用することがあります。
05
不服申立て・特許付与後手続
審査で紛争を解決できない場合、当事務所はPTABおよび付与済み特許に関する手続においてクライアントを代理します。
利益相反確認および委任条件が確定するまでは、秘密の技術情報または実質的な法的指示を提供しないでください。
技術の進化に合わせて発展するポートフォリオの構築
ソフトウェア製品やAIシステムが静的なままであることはほとんどありません。初回出願後も、新たなモデルアーキテクチャ、データソース、導入環境、統合、製品機能によって追加の特許機会が生じることがあります。当事務所は、技術および商用プラットフォームの発展に伴う柔軟性を確保するため、継続出願その他の関連出願戦略を活用します。
継続出願 戦略
✓ 代替的なクレームカテゴリー ✓ 新たな商業的実装 ✓ 競合他社を意識したクレーム ✓ プラットフォーム・部品の保護
国際連携
✓ PCT・国内段階戦略 ✓ 外国代理人との連携 ✓ 開示内容の一貫性 ✓ 法域別のクレーム計画
ポートフォリオ整合性
✓ 製品ロードマップのレビュー ✓ 関連特許ファミリーの調整 ✓ 発明の発掘 ✓ 整理・優先順位付け
透明性の高い価格設定
特許出願・権利化を開始する前に、お客様には想定される費用をご理解いただくことが重要だと考えています。当事務所では、最も一般的なサービスの多くは事前に定められた専門業務報酬（弁護士報酬等）で提供しており、お客様は安心して予算を立て、予期せぬ請求を避けることができます。
米国実用特許出願書類の作成
$5,500 - $7,500 USD
商業的に価値のあるイノベーションを保護しつつ、長期的なポートフォリオ開発を支援することを目的とした、米国実用特許出願の戦略的な準備。
インサイトを読む
拒絶理由通知（Office Action）への応答
$1,250 USD
米国特許商標庁（USPTO）の拒絶理由通知に対する、特許性、適格性、および審査に関する問題についての実質的な回答。
限定要求への応答
$250 USD
米国特許商標庁（USPTO）の限定要求に対する戦略的な対応策。発明の選択や将来の出願機会の確保などが含まれる。
拒絶理由通知への応答書案の標準作成期間
追加の特急料金は不要
USPTOからの通知および応答書作成に必要な情報を受領後、2週間以内に拒絶理由通知（Office Action）応答書案を提出することを目標としています。適用されるUSPTOの期間延長手数料はクライアントの負担となります。
意匠特許出願書類の作成
事前見積り
製品の装飾的な外観を保護するとともに、より広範な知的財産戦略を補完する意匠特許出願の準備。
継続出願書類の作成
$500 USD
戦略的なクレーム取得の機会を確保し、特許ファミリーの係属を維持し、米国特許ポートフォリオの長期的な発展を支援するための継続出願の作成・提出。
情報開示陳述書（IDS）
$0 USD — AddyHartの専門業務報酬のみ。USPTO手数料および第三者費用は別途必要です。
定型的な情報開示陳述書（IDS）の作成および提出。
拒絶査定不服審判（PTAB）
$3,500 USD
最終拒絶に対する拒絶査定不服審判（PTAB）について、合意された業務範囲内で、審判請求趣意書、反論書、口頭弁論を含む準備および代理を行います。AddyHartの専門業務報酬であり、適用されるUSPTO手数料は別途必要です。
米国国内段階移行（35 U.S.C. § 371）
$500 USD — AddyHartの専門業務報酬のみ。USPTO手数料および第三者費用は別途必要です。
国際（PCT）出願から米国国内段階へ移行するために必要な書類の準備および提出を含め、米国国内段階移行を支援します。
審査官面接
米国特許商標庁（USPTO）の審査官と直接やり取りすることで、問題点を明確にし、審査手続きを進め、特許付与への道筋を改善する。
定型的な事務手続
特許発行料の支払い、継続審査請求（RCE）、および同様の行政手続き書類の提出を含みます。
出願書類作成手数料は、技術分野、複雑性、実施形態の数、および出願の想定される範囲に基づいて事前に設定されます。
当事務所は、米国特許商標庁（USPTO）からの通知および応答書作成に必要な情報を受領後、2週間以内に応答書案を提出することを目指しています。特許発行料の処理、標準的な情報開示陳述書（IDS）の作成、指示に基づく継続審査請求書の提出といった定型的な事務作業は、別途の弁護士報酬の対象とはなりません。
記載されている金額は、記載された範囲内の標準的な案件に対するAddyHartの弁護士報酬です。米国特許商標庁（USPTO）手数料、図面作成、調査、翻訳、専門家費用、ベンダー費用、審判・上訴、各種申立て、陳述書の作成、訴訟、および特別な案件は、明示的に記載されている場合を除き、含まれません。すべての代理業務は、利益相反のクリアランスおよび書面による委任契約の対象となります。
AI・ソフトウェア知的財産でDivergentが選ばれる理由
プラットフォーム開発の初期段階から特許付与まで、当事務所は企業がソフトウェアおよびAI製品の基盤となる技術的イノベーションを特定し、保護し、拡充できるよう支援します。当事務所のサービスは、進化するアーキテクチャ、特許適格性を意識した特許出願・権利化戦略、継続出願の計画、長期的なポートフォリオ成長を支えるよう設計されています。
技術への深い理解
当チームには、工学、コンピュータサイエンス、ソフトウェア開発の経験を持つ弁護士が所属しており、発明者と直接対話し、複雑なシステムアーキテクチャを理解することができます。
当初からの特許適格性戦略
当事務所は、審査段階で特許適格性の問題が生じてから対応するのではなく、技術的な貢献とその具体的な実装を中心に据えて特許出願書類を作成します。
商業的意義を重視したクレーム
実装方法やプラットフォームが進化しても価値を維持できるよう、システム構成要素間の関係、処理アーキテクチャ、および製品機能の保護を目指します。
審判・上訴および特許付与後手続の経験を活かした権利化対応
当事務所のPTAB、控訴および特許付与後手続の経験は、クレーム文言、明細書の裏付け、補正および審査経過への対応方針に活かされています。
エンタープライズ特許業務との統合
AIおよびソフトウェアのポートフォリオでは、多数の出願、重複する製品チーム、急速に変化する技術、詳細なクライアント報告要件が関わることがあります。Divergentは、クライアント固有の発明受付手続、特許出願・権利化ガイドライン、予算管理システム、案件コード、報告形式、承認体制に合わせて業務を行うことができます。受任時に、責任範囲、レビュー手続、連絡経路、期限管理体制を確認します。
関連チーム
以下の専門家は、人工知能、ソフトウェア、クラウドインフラ、データ分析、コンピュータアーキテクチャ、特許適格性戦略に関する経験を有しています。
Gregory B. Gulliver
パートナー・米国登録特許弁護士・元ソフトウェアエンジニア
Gregoryは、9年間の業界経験を持つ元ソフトウェアエンジニアであり、無線通信、ソフトウェア、コンピュータハードウェア、半導体、ネットワーク技術に関連する数百件の特許出願の準備と手続きを担当してきました。
Brandon R. Theiss
パートナー・米国登録特許弁護士・米国プロフェッショナルエンジニア（PE）
資格を有するプロフェッショナルエンジニアであり、元産業制御および医療機器エンジニアであるBrandonは、AI、ソフトウェア、クラウドシステム、医療機器、および自動化に関連する特許出願、§101戦略、ポートフォリオ開発、および特許付与後手続について助言を提供しています。
James B. Hatten
上級顧問弁護士・米国登録特許弁護士・コンピュータ工学
コンピュータエンジニアであり、登録特許弁護士でもあるJamesは、ソフトウェアプラットフォーム、コンピュータアーキテクチャ、電気通信、ネットワーク、電子決済、および本人確認技術に関連する特許出願および知的財産リスクについて助言を行っています。
Scott D. Paul
パートナー・米国登録特許弁護士・材料工学／機械工学
材料・機械工学のエンジニアであるScottは、AI、半導体、クラウドシステム、医療機器、先端製造に関する2,000件以上の米国特許出願の手続きを担当し、600件以上の出願書類を作成し、1,000件以上の特許審判部（PTAB）への審判請求趣意書を提出してきました。
Robert Hyun Chang
オブ・カウンセル · 登録特許弁護士 · 材料エンジニア
米国登録特許弁護士として25年以上にわたる知的財産分野での経験を有し、冶金・材料科学工学および物理学の学位を持つロバートは、テクノロジー企業による米国特許出願の明細書作成および権利化、特許ポートフォリオの構築および収益化、ならびに複雑な技術と事業目標に根差したクレーム戦略およびライセンス戦略の策定を支援しています
Eric Wait, PhD
技術アドバイザー · 電気・コンピュータ工学博士 · AI・データサイエンス
ウィスコンシン大学マディソン校でデータサイエンティストと研究ソフトウェアエンジニアのチームを率い、AI、科学ソフトウェア、画像処理、高性能コンピューティングの実務経験を有しています。
Ganesh J. Prabu
技術アドバイザー · 無線通信エンジニア · 特許分析・ライセンス支援
Ganesh J. Prabuは、MotorolaやBlackBerryでの勤務経験を含め、20年を超える経験を持つ無線通信エンジニア兼技術アドバイザーです。5G、LTE、IoTの技術分析、クレームチャートの作成、リバースエンジニアリング、技術の実施実態に関する証拠分析を通じて、特許出願・審査対応、ライセンス、訴訟を技術面から支援しています。
Heather King
パラリーガル責任者・特許／訴訟オペレーション
Heatherは、特許ポートフォリオの受入れ・移管、米国特許商標庁（USPTO）への出願手続き、顧客への報告、外国代理人との連絡、指示依頼、ポートフォリオの移行、および顧客固有の特許出願・権利化手順の運用を調整します。
関連出版物およびインサイト
明細書に技術的効果を記載することが特許適格性を高める理由
Intellectual Property Law Section Proceedings
特許適格性に関する宣誓書で拒絶を回避する方法
Law360
ChatGPTとPOSITAの出会い：AIはいかに特許法の基盤を再構築しているか
The Legal Intelligencer