すべての記事
74 件の記事
74 件中 1–9 件を表示
ASINを守る Amazon APEX特許侵害申立てへの出品者向け対応ガイド
要旨 Amazon Patent Evaluation Express（APEX）は、裁判所による侵害判断がない段階でも、出品者の売上と商品掲載を直ちに危険にさらし得る制度である。適切に対応するためには、まず、新たな評価手続への参加案内なのか、既存のAPEX IDに基づく権利行使なのかを確認する必要がある。後者では、新たな評価を受ける機会…
記事を読む
特許出願における参照による組込み：請求項のサポートと優先日の確保に向けた起草
要旨：参照による組込み（incorporation by reference）は、後に請求項のサポート、優先日及びクレーム解釈にとって重要となる技術的開示を保持する手段となるが、その有効性は、正確な起草と、それぞれ異なる法的要件の遵守に左右される。組込みの記載では、参照先と組み込む内容を十分に具体的に特定する必要があり、教科書全体への一般…
記事を読む
特許の秘密保持命令と出願人の権利：国家安全保障上の制限と開示の遅延に伴う負担
要旨 特許に関する秘密保持命令（secrecy order）は、政府の資金援助を受けずに民間で開発された発明についても、その開示を制限し、出願公開や特許発行を遅らせることがある。35 U.S.C. § 181. その影響は特許取得手続にとどまらず、資金調達、ライセンス供与、製品開発、外国での権利保護にも及ぶ。適切に対応するには、適用される…
記事を読む
韓国の調査手数料改定を踏まえたISAの選択：米国PCT出願人のための実務的な比較
要旨：韓国が公表した米ドル建ての国際調査手数料の引上げにより、2026年11月1日から手数料は783米ドルから867米ドルとなる。この改定は、米国のPCT出願人にとって、予定する国内段階移行までの費用を踏まえて国際調査機関（ISA）の選択を見直す契機となる。本稿の標準手数料の前提では、米国国内段階へ移行するスモールエンティティについて、米…
記事を読む
正確な特許出願のためにWeb ADSを標準とする
要旨 米国特許商標庁（USPTO）のウェブ版出願データシート（Web ADS）を、対応する実用特許出願および意匠特許出願の標準的な作成手段とすることで、予防可能な誤りや、出願受領通知（filing receipt）の受領後に訂正版ADSを提出する必要性を減らすことができる。入力ガイド、親出願情報の自動入力、先の出願の利益を主張する情報の並…
記事を読む
米国と中国における限定要求と発明の単一性：特許実務家のための比較解説
要旨 米国の限定要求実務と中国の単一性要件は、どの発明を一緒に審査できるかを定めるが、法的基準の違いにより、同じ開示から異なる審査手続の経路が生じ得る。本稿は、相手国の制度に関する実務家の知識を手掛かりとして、それぞれの制度を解説する。米国の国内限定要求では、発明が独立しているか、または特許上区別されることに加え、重大な調査上または審査上…
記事を読む
米国意匠特許の出願審査における規則132陳述書の活用
要旨：37 C.F.R. § 1.132に基づく陳述書は、装飾性、LKQ判決後の自明性、商業的成功とクレームされた意匠との結び付きに関する証拠を提出することにより、意匠特許出願を補強することができる。その説得力は、関連事実を知る陳述者、理由の示された説明、そして図面において実際にクレームされている内容に結び付いた裏付け資料に左右される。発…
記事を読む
特許発行後の小規模事業体区分の誤り：有効性と訂正手続および権利行使可能性
要旨 通常料金を納付すべきところ小規模事業体（small entity）向けの減額手数料を納付したからといって、米国特許が自動的に無効になるわけではない。しかし、その誤りは、訂正義務、金銭的負担、および権利行使可能性に関するリスクを生じさせ得る。分析の出発点は、対象となる手数料、特に特許発行手数料（issue fee）および特許維持手数料…
記事を読む
一つの開示と二つの基準：PCTにおける発明の単一性と米国の限定要求実務
要旨：PCTにおける発明の単一性と通常の米国の限定要求実務では、どの発明を一緒に審査できるかを判断するための基準が異なる。PCTの単一性は共通の発明的な技術的関連性を重視するのに対し、通常の米国の限定要求では、発明が独立しているか、または別個であることに加え、重大な調査負担または審査負担が必要となる。いずれの基準も、常に他方より有利とはい…
記事を読む1 / 9 ページ